- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עמ"נ 4001-12
|
עמ"נ בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
4001-12
18.4.2013 |
|
בפני : רות אבידע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיריית אילת עו"ד דברי ליבוביץ |
: איגוד ערים אזור אילת - חבל אילת לשירותי כבאות עו"ד עפר שפיר עו"ד רועי גנוט |
| פסק-דין | |
1. הריני נותנת תוקף של פסק דין למוסכם בין הצדדים בהתאם ל "הודעה משותפת בדבר פשרה ובקשה להכרעה" מיום 17.4.13.
2. בסעיף 8 להודעה ביקשו הצדדים הכרעה, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט") לגבי השאלה איזו ריבית תוטל על יתרת חוב הארנונה של המשיב לשנים 2009-2012 בסך 203,959.18 ש"ח (להלן: "החוב").
3. לטענת המערערת, לסכום החוב יש להוסיף תשלומי ריבית בהתאם לקבוע בחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"ם-1980, בגין התקופה האמורה. המשיב לעומת זאת, טען כי אין לחייבו בתוספת ריבית, ואולם ככל שיימצא כי יש מקום לפסוק ריבית, הרי שיש לפסוק ריבית משפטית. לגבי שאלה זו ביקשו הצדדים הכרעה כאמור.
4. כעולה מכתבי הטענות, ביום 4.1.11 שלחה המערערת למשיב "שומת ארנונה מתוקנת לשנים 2009-2010" . היינו שלגבי שנים אלו מדובר בשומה רטרואקטיבית. מאחר שחלק מהחוב הינו בגין שומה רטרואקטיבית, ומאחר שבמסגרת הערר שהגיש המשיב לועדת הערר לענייני ארנונה כללית שליד עיריית אילת התקבלו עיקר טענותיו, ומאחר שהצדדים הגיעו להסכמות כעולה מההודעה המשותפת שהגישו, הרי שבהתאם לסמכות שהצדדים הקנו לי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הנני קובעת כי המשיב ישלם על סכום החוב האמור ריבית משפטית (ראו עע"מ 8804/10 חלקה 6 בגוש 6950 בע"מ נ' עיריית תל אביב יפו, פורסם בנבו).
5. מזכירות בית המשפט מתבקשת להשיב למערערת את אגרת בית המשפט, בהתאם לתקנות, וכן את הפיקדון אשר הופקד ע"י המערערת בתחילת ההליך.
ניתן היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
